ترجمه مقاله روش جایگذاری شبکه ای مبتنی بر GIS در برابر رویکرد مدلسازی- یک مطالعه ی قیاسی برای ناحیه بندی خطر زمین لغزه (LHZ) در منطقه ی متا رابی ناحی

ترجمه مقاله روش جایگذاری شبکه ای مبتنی بر GIS در برابر رویکرد مدلسازی- یک مطالعه ی قیاسی برای ناحیه بندی خطر زمین لغزه (LHZ) در منطقه ی متا رابی ناحی

ترجمه مقاله روش جایگذاری شبکه ای مبتنی بر GIS در برابر رویکرد مدلسازی یک مطالعه ی قیاسی برای ناحیه بندی خطر زمین لغزه (LHZ) در منطقه ی متا رابی ناحیه ی شوآی غربی اتیوپی در 25 صفحه فارسی ورد قابل ویرایش با فرمت doc به همراه اصل مقاله انگلیسی

مشخصات فایل

تعداد صفحات 25
حجم 4 کیلوبایت
فرمت فایل اصلی doc
دسته بندی زمین شناسی

توضیحات کامل

ترجمه مقاله روش جایگذاری شبکه ای مبتنی بر GIS در برابر رویکرد مدلسازی- یک مطالعه ی قیاسی برای ناحیه بندی خطر زمین لغزه (LHZ) در منطقه ی متا رابی ناحیه ی شوآی غربی اتیوپی در 25 صفحه فارسی ورد قابل ویرایش با فرمت doc به همراه اصل مقاله انگلیسی



عنوان فارسی :

روش جایگذاری شبکه ای مبتنی بر GIS در برابر رویکرد مدلسازی- یک مطالعه ی قیاسی برای ناحیه بندی خطر زمین لغزه (LHZ) در منطقه ی متا رابی ناحیه ی شوآی غربی اتیوپی

عنوان انگلیسی :

GIS based Grid overlay method versus modeling approach – A comparative study for landslide hazard zonation (LHZ) in Meta Robi District of West Showa Zone in Ethiopia

تعداد صفحات فارسی : 25 صفحه ورد قابل ویرایش

سطح ترجمه : متوسط

شناسه کالا : y2111

دانلود رایگان مقاله انگلیسی : http://ofmas.ir/dlpaper/y2111.pdf

دانلود ترجمه فارسی مقاله : بلافاصله پس از پرداخت آنلاین 29 هزار تومان قادر به دانلود خواهید بود .


بخشی از ترجمه :


چکیده
حوزه ی مطالعاتی فعلی، در منطقه ی متا رابی ناحیه شوآی غربی در ایالت منطقه ای ارومیای اتیوپی واقع شده است. هدف اصلی مطالعه ی فعلی، ارزیابی ناحیه بندی خطر زمین لغزه (LHZ) با استفاده از رویکردهای “جایگذاری شبکه” و “مدلسازی GIS ” بود. از این گذشته، سعی شد اثر بخشی دو روش، شناخته شود. متدولوژی دنبال شده مبتنی بر تحلیل زمین لغزه های گذشته در ناحیه بود. برای مطالعه ی کنونی شش عامل سببی بویژه مواد شیب، شیب، جهت شیب، زاویه فراز، کاربری زمین و پوشش زمین و آثار سطحی آب های زیر زمینی، مد نظر قرار گرفتند. بعدها، شاخص آمادگی زمین لغزه (LSI) بر مبنای تاثیر نسبی عوامل سببی بر زمین لغزه ها، محاسبه شد. برای روش “جایگذاری شبکه ای”، یک شبکه ی دارای سوالهای m10 در m 10 روی ناحیه ی مورد مطالعه جایگذاری شد و بعد برای ترسیم دسته های فرعی هر عامل سببی، مورد پردازش زمین شناسی  قرار گرفت. ارزشهای LSI به هر عامل سببی فرعی در هر خانه  شبکه اختصاص داده شد و یک “شاخص آمادگی خطر زمین لغزه ی کلی” برای تولید نقشه ی LHZ محاسبه شد. برای مدلسازی GIS، عوامل سببی یکسان و ارزشهای LSI مشابه بکار رفت. در مورد نقشه ی LHZ تهیه شده توسط روش “جایگذاری شبکه ای” در مورد 82% از زمین لغزه های گذشته، بین نواحی “بسیار پر خطر” یا نواحی ” با خطر بالا” قرار میگیرند در حالیکه مورد “مدلسازی GIS” در مورد 95% زمین لغزع ها در نواحی “بسیار پر خطر” یا “با خطر بالا” واقع میشود. نهایتا، این ارزیابی نشان داد “مدلسازی GIS” نقشه ی LHZ بهتری را ایجاد نمود. از این گذشته، روش “جایگذاری شبکه” در مقایسه با مدلسازی GIS کسل کننده تر و زمان برتر است.

Abstract

 The present study area is located in Meta Robi District of West Showa Zone in Oromiya Regional State in Ethiopia. The main objective of the present study was to evaluate landslide hazard zonation (LHZ) by utilizing ‘Grid overlay’ and ‘GIS modeling’ approaches. Also, it was attempted to know the effectiveness of the two methods. The methodology followed was based on the analysis of past landslides in the area. For the present study six causative factors namely; slope material, slope, aspect, elevation, land use and land cover and groundwater surface traces were considered. Later, Landslide Susceptibility Index (LSI) was computed based on the relative influence of causa- tive factors on past landslides. For the ‘Grid overlay’ method a grid with cells 10 m by 10 m was overlaid over the study area and later it was geo-processed to delineate various sub-classes of each causative factor. LSI values were assigned to each sub-causative factor within each grid cell and a ‘Total Landslide Susceptibility Index’ was calculated to produce the LHZ map. For ‘GIS modeling’ the same causative factors and similar LSI values were utilized. In the case of LHZ map prepared by the ‘Grid overlay’ method about 82% of past landslides fall within ‘very high hazard’ or ‘high haz- ard’ zones whereas in the case of ‘GIS modeling’ about 95% of past landslides fall within ‘very high hazard’ or ‘high hazard’ zones. Finally, the validation showed that ‘GIS modeling’ produced better LHZ map. Also, ‘Grid overlay’ method is more tedious and time consuming as compared to GIS modeling.


توضیحات بیشتر و دانلود



صدور پیش فاکتور، پرداخت آنلاین و دانلود